כיצד לבחור את סורק הברקודים הטוב ביותר ליישום שלך?

ההתקדמות הטכנולוגית שינתה את כל סוגי היישומים. בעולם טכנולוגיית הסריקה, מנועי סריקת לייזר נחשבו עד לא מזמן לחזקים והיישומים ביותר בכל סוגי יישומי הסריקה. אך גם אלה הועברו על ידי תצלומי 1D ו- 2D שהם לא רק אמינים יותר אלא גם חזקים יותר. לכן הם משמשים עם מספר גדול יותר של מכשירים הזקוקים ליכולת נוספת של מנועי סריקה.

ישנן שתי השקפות סותרות לגבי הטכנולוגיה הטובה ביותר לסורק ברקוד כף יד. אלה המקושרים לסורקי לייזר משוכנעים כי לייזרים הם הטובים ביותר, ואילו מי שמכיר טכניקות הדמיה מרגיש כי הדבר אמין יותר, תכליתי יותר ונותן תמורה לכסף.

האמת לגבי איזו טכנולוגיה היא הטובה ביותר, נקבעת על ידי הסביבה בה משתמשים בה. כל הטכנולוגיות יעילות מאוד בתפקוד המיועד להן, עם הדרישה הבסיסית לשימוש בסביבה המתאימה בה הן מתאימות. שתי טכנולוגיות לייזר והדמיה היו בשימוש מאז הקמתן לפני מספר שנים, וחידושים ושדרוגים מתמידים הפכו אותם למתאימים ליישומים החדשים ביותר. אך טכנולוגיית ההדמיה הוכיחה את עצמה כמעולה כעת עם ההתפתחויות האחרונות שאפשרו לה לקרוא סוגים שונים של ברקודים, ומכאן שהרחבה שלה הוחלפה.

כל זה משנה את תרחיש השוק של הסורקים, וקשה לאתר איזה סורק יתגלה כמתאים ביותר ליישום שלך. המדריך הבא יעזור להחליט איזה מהם יתגלה כטוב ביותר ליישום הנדון.

צילומי ליניארי

צילומי ליניארי משתמשים במה שמכונה בדרך כלל טכנולוגיית CCD או התקן מצויד לטעינה. ה- CCD בעת שימוש בתמונה ליניארית, לוכד רמות שונות של אור מוחזר מהפסים והמרווחים הנמצאים בברקוד, ואז ממיר אותם לאותות וידאו. רכיבי ה- solid state הנמצאים בשימוש נמצאים גם בגאדג'טים כמו התקני צילום תמונות וסורקים פשוטים, דוגמאות לכך כוללות מכונות פקס פשוטות וגאדג'טים מתוחכמים כמו מצלמות דיגיטליות ווידאו ומצלמות לינאריות.

צילומי לינארים זקוקים למקור אור משלהם כדי לספק ביצועים אופטימליים. זה מגיע מדיודות או נוריות LED בעלות צריכת חשמל נמוכה וחיים ארוכים. האור יכול להיות עבר כל הזמן מאז שהוא בקושי צורכת חשמל ויש לו אורך חיים ארוך ללא כל הדק נדרש לעבור על זה. לסורקים מסוימים יש טריגרים בעיצובם יחד עם מצבי שינה לחיסכון בחשמל, במיוחד כאשר משתמשים במכשירים המופעלים באמצעות סוללה.

צילומי לינאר נחשבים אמינים יותר מסורקי לייזר מכיוון שהם מכשירי מצב מוצק. צילומי לייזר משתמשים במראות נעות במהירות רבה כדי להעביר את הקורה על פני כל הברקוד. צילום הלייזר מאיר את הברקוד באור מ- LED ואז העדשה שלו עוזרת למקד את תמונת הברקוד על רכיב ה- CCD של הדמיון. נתוני הברקוד מתקבלים באמצעות יישום של אלגוריתם אחד או רבים לאחר שתהליך הקריאה הפשוט מזהה את שוקות ופסגות האות. התהליך מופעל על ידי הממיר האנלוגי לדיגיטלי וכן התוכנה המשמשת את המעבד. קצב התהליך הזה תלוי במהירות המעבד וביעילות התוכנה. כך שהמשתמש עשוי למצוא את הסורק "נמרץ" או איטי.

טכנולוגיית הדמיה לינארית איננה חדשה והייתה בשימוש זמן רב, אך זו ההתקדמות האחרונה שנעשתה בטכנולוגיה מסוג זה שהפכו את ביצועיה לטובים בהרבה מאי פעם. הדור הבא של הדמיות משתמש בחידודים ובדרכים מתקדמות לקריאת אותות וידאו, כולל תוכנות וחומרה מיוחדות לפענוח המשפרים את המהירות, קוראים את אחוזי ההצלחה ואת עומק השדה. זה מאפשר להם לסרוק ברקודים פגומים באיכות ירודה גם בקלות.

סורקי לייזר

סורקי לייזר נחשבים במשך זמן רב כמבצעים טובים בעיקר בשל טווח הסריקה שהם מציעים מכיוון שהם יכולים לקרוא ברקודים ממרחק של כמה מטרים. הדפסי סמלים גדולים יכולים לאפשר סריקה אפילו מ- 35 מ '. הם משתמשים בקרן לייזר יחד עם מראות תנודות המסייעות להעביר את הקורה קדימה ואחורה על פני הברקוד המדובר. מספר תצורות זמינות כדי לענות על הדרישות של מגוון מגוון יישומי סריקה. לפיכך הם יכולים להיות טווח סטנדרטי, טווח ארוך, צפיפות גבוהה, זווית רחבה או ראות גבוהה וכו '. סורקי לייזר מועילים במיוחד לסריקת יישומים ממלגזות במחסן, מכיוון שניתן לקרוא ברקודים מבלי שתצטרך לרדת מהמלגזה בכל פעם.

שנית, לייזרים יכולים להיות ממוקדים בקורה קטנה מאוד, ובשל התדר היחיד שלה או שהאור קוהרנטי, הקורה לא מתפשטת יותר מדי על המרחק שנקבע. זה מאפשר לקוטר הקורה להישאר קטן למרות טווח הסריקה הרחב.

עם זאת, הצד השני של סורקי הלייזר הוא שהם יקרים יותר מאשר דימויים לינאריים, וחלקם הנע, המראה המתנודדת מאבד את היישור לאורך זמן, מה שמצדו משפיע על ביצועי הסריקה. סורקי לייזר מהווים גם סיכוני בטיחות. אירופה מביעה את דאגתה מפני לייזרים בעלי אנרגיה גבוהה המשפיעים על העיניים, וארה"ב חוששת מהבטיחות של ילדים עם סורקי לייזר שנכנסים לבתים לשימוש ביישומי מסחר אלקטרוני.

גם סורקי לייזר וגם צילומי ליניארי זמינים כמכשירים קבועים וכף יד. יחידות כף יד פועלות במהירות סריקה נמוכה יותר מכיוון שהן משמשות בעיקר לסריקת סמלים נייחים. זה יכול להיות בטווח שבין 35-300 סריקות לשנייה. סורקי מיקום קבוע הם סורקי המהירות המתקדמים מכיוון שהם מחוברים על מסועים ועליהם לסרוק במהירות לפני שהוא עובר את הסמל לסריקה. המהירות כאן גבוהה עד 600-1800 פעמים בשנייה.

תהליך בחירת הסורק

גם לסורקי הלייזר וגם לתמונות ליניאריות יש כמה מאפיינים משותפים ומספקים תוצאות טובות, אך לשניהם יש כמה תכונות ייחודיות שהופכות אותם לאידיאליים עבור ספציפיים. מכאן שהבחירה חייבת להתבסס על בסיס יישום הסריקה המדובר - האם זה כרוך בסריקה מרחוק, איזה סוג ברקודים יש לסרוק, סביבת העבודה והתקציב. לפיכך הגורמים המכריעים כוללים:

• מרחק הסריקה והמוצר לסריקה. צילומי ליניארי מספקים תוצאות מצוינות בטווחים נמוכים מ- 46 ס"מ ואילו לייזרים מתאימים יותר למרחקים גדולים מ- 46 ס"מ.
• הברקודים שיש לסרוק. שני הסורקים יכולים לקרוא את כל הסימבולוגיות העיקריות כמו קוד 128, קוד 39 ו- EAN / UPC. עם זאת, הצילומים הליניאריים האחרונים הם מושלמים עבור קודים עם צפיפות קוד גדולה יותר עם רוחב פס צר בין 2-5 מיליליטר ועם רוחב קוד עד 20 ס"מ למימד ה- X בין 10-20 מיל.
• המקור ומצבו של ברקוד לסריקה. כאן שוב ברקודים ליניאריים הם סורקים טובים יותר מכיוון שהם יכולים לקרוא ברקודים שנפגעו מודעה בצורה גרועה.
• התנאים הסביבתיים בהם אמור הסורק לתפקד. סורקים שהם מצב מוצק ללא חלקים נעים הם בטוחים יותר וללא נזק. לכן ניתן לסמוך על הדמיה לינארית יותר מאשר על סורקי לייזר המצוידים במראות נעות כדי ללכוד את תמונת הברקוד.
• לקריאת ברקודים ממסכי מחשב, תמונות ליניאריות מתגלות כמתאימות יותר במיוחד ביישומים כמו קביעת תצורה של מספר מכשירים.
• הסורקים צפויים לבצע ביצועים מבולבלים וכאן הצילום הליניארי שוב מוכיח טוב יותר למעט במקרים בהם יש לסרוק קודים ממרחק גדול יותר.

בהתחשב בגורמים אלה, ניתן לבחור את הסורק הטוב ביותר בקלות.