כיצד להשוות בין דירוגי בתי הספר לתארים מתקדמים?

אירופה מדורגת מטורפת. כולם רוצים לדעת איך משהו משתווה ומנוגד למשהו אחר. בתי ספר לתארים מתקדמים אינם יוצאי דופן. מדי שנה, ארגונים ופרסומים כמו US News & World Report מרכיבים קטגוריות וסטטיסטיקה ומדרגים את התוכניות לתארים מתקדמים. אם בדקת את דירוג בתי הספר לתארים מתקדמים למטרות השוואה, כיצד תוכל להשתמש בצורה הטובה ביותר בנתונים המסופקים? הנה כמה דברים שצריך לבחון כשאתה משווה את דירוג בתי הספר לתארים מתקדמים.

1. שקול מה חשוב לך. ברור שאם בית ספר מדורג בראש המדעים ואתה הולך לקבל תואר שני בתיאטרון, הדירוג המסוים הזה לא מעניין אותך. אבל הידיעה מה חשוב לך מעבר להיבחר רק בתחום לימודים. מה אתה באמת מחפש? המוניטין הטוב ביותר? החינוך הטוב ביותר במחיר? בית הספר הטוב ביותר בגודל קטן? אם תיכנס לחיפוש הדירוגים שלך עם רעיון מעורפל לגבי איזו תוכנית אתה רוצה, סביר להניח שתמצא תשובות מעורפלות. לפני שתתחיל לחפש את התוכנית "הטובה ביותר", ברר מה המשמעות "הטובה ביותר" עבורך, ואז התמקד במחקר שלך בהתאם.
   כנראה שאין לך רק קריטריון אחד שחשוב לך, אז - אני מעז לומר זאת - דרג את מה ש"תוכנית החלומות "שלך צריכה להיות. ואז בדוק את הדירוגים בהתאמה, אמור "המחירים הטובים ביותר", "בית הספר הטוב ביותר בצפון מזרח" ו"מחלקת המחקר הטובה ביותר ". ואז ראה היכן בתי ספר מתאימים לרשימה זו. האם תוכנית אחת נמצאת בחלק העליון של כל קטגוריה? היי, אולי זו תוכנית הבוגרים בשבילך. מצד שני, אם תוכנית אחת מדורגת מאוד בחלק מקטגוריות המפתח שלך, אך אינה ממוקמת בצפון מזרח, נניח, ובכן, אולי עליך לשקול אם מיקום או מחיר טוב הם חיוניים יותר עבורך.
2. שקול את הקריטריונים. מרבית מערכות הדירוג יפרטו את הנתונים הסטטיסטיים שבהם הם משתמשים לבחירתם, למשל, הם סבורים שבית הספר למשפטים X הוא מספר 1 ביחס ליחסי הסטודנטים והסטודנטים שלו, בשיעור התעסוקה לאחר סיום הלימודים ובשביעות הרצון של התלמידים. סוג כזה של דברים. הם יתנו לך את הקריטריונים שהם הוסיפו כדי לקבל את ה"ציונים "הסופיים המאפשרים להם לדרג את התוכניות.
   זה שימושי אם אתה מעוניין לברר פרטים אלה. למשל, התוכנית העסקית מס '7 לא יכולה להיות היחס הטוב ביותר בין סגל הסטודנטים, אך עשויה להיות לה הצלחה רבה בהשגת משרות מועמדים, וזה עשוי להיות חשוב עבורך. לכן, כאשר אתה משווה את דירוג בתי הספר לתארים מתקדמים, עיין בקריטריונים לפיהם מגיעים ל"דרגות "הסופיות. זה יעזור לך לאתר עוד יותר איזו תוכנית עשויה להיות הטובה ביותר עבורך. אם לא יינתנו קריטריונים כאלה, מה שלפעמים המקרה, הדירוג יהיה פחות שימושי עבורך.

   

3. שקול את המקור. הדירוגים לא יוצאים מאוויר - הם נערכים על ידי קבוצות שונות בשיטות שונות. כשאתה בוחן דירוגים של תוכנית שמעניינת אותך, אתה עשוי לגלות שהתוכנית מדורגת מאוד עם מערכת דירוגים אחת ונמוכה ברשימה עם תוכנית אחרת. זה יכול להיות כי לאנשים שקיבצו את הדירוג יש סטנדרטים שונים, יעדים שונים או שופטים לפי קריטריונים שונים. US News & World Report מפורסם במערכת הדירוג שלו. אבל איזה אנשים אחרים מפרסמים דירוגים? ובכן, חברות מקצועיות ומחלקות לתואר ראשון מעניקות את הדירוג שלנו כדי לעזור לסטודנטים המעוניינים להמשיך בלימודים. תאגידים הקשורים לחינוך כמו פרינסטון רוויו מעלים דירוגים, בעיקר בגלל שהם מכירים אנשים כמו דירוגים וזו דרך להרוויח כסף. יש אנשים מקוונים שאפילו מרכיבים רשימות משלהם. העניין הוא: קחו בחשבון את ערך ה"דרגה "כאשר אתם מחפשים מידע על תכניות לתארים מתקדמים. תובנות בית הספר של ג'ו סמית ' (dot com...) לא יכולות להיות שימושיות עבורך כמו מה שהן מרכיבות ב- US News & World Report.
4. שקול את התמונה הגדולה. דירוג בתי הספר לתארים מתקדמים מספק מידע רב במרחב קטן. אתה יכול לפתוח מגזין ולראות לפניך עד כמה תוכנית מסוימת נהדרת וכל הסיבות לכך. אך זכור כי סטטיסטיקה ודירוג לעולם לא ייתן לך את התמונה המלאה של חווית הבוגרים. דרגה אינה תחליף למחקר. שוחח עם סגל, יועצי קבלה ואפילו סטודנטים לשעבר של התוכניות שמעניינות אותך. שוחח גם עם היועץ שלך לתואר ראשון על תכניות לתארים מתקדמים, ושוחח עם אנשי מקצוע בתחום. לעולם לא היית קונה מכונית רק משום שמגזין כלשהו אומר שהיא הטובה ביותר בשוק: היית עוסק במחקר, חנות השוואתית ומוודא שיש לך לפחות חוות דעת שנייה. בוגר בית - ספר יכול לעלות לאדם הרבה יותר ממכונית, אז הקפד לנקוט באותן אמצעי זהירות. דירוגים, אם שוקלים אותם בזהירות, יכולים להיות שימושיים, אך אל תתנו להם להיות הכל ולסיים את כל המחקר לפני היישום לפני הלימודים.