לפעמים זוכים לשעבר בתחרות כתיבה מתבקשים "לשלם את זה קדימה" על ידי תפקידם כשופטים לתחרות שלאחר מכן.
אין זה יוצא דופן שספונסרים של תחרות כתיבה פונים למחברים מקומיים או למדריכים באנגלית ומבקשים את שירותיהם כשופטים. לפעמים זוכים לשעבר בתחרות כתיבה מתבקשים "לשלם את זה קדימה" על ידי תפקידם כשופטים לתחרות שלאחר מכן. תלוי בגודל ובהיקף תחרות הכתיבה, מחבר או מחברים מקצועיים ותיקים עשויים לכהן בחבר השיפוט הסופי. שיפוט בתחרות כתיבה טיפוסית, במיוחד במהלך סבבי הפתיחה, יכול להיות פרויקט גוזל זמן, אך ישנן כמה דרכים להפריד בין החיטה למוץ ולהגיע להחלטה סופית שתוכלו לחיות איתה. להלן מספר טיפים לשיפוט תחרות כתיבה:
ודא שאתה מבין את קריטריוני השיפוט של החסות. תחרות כתיבה לא תמיד קשורה למציאת כתב היד הכי מושלם או מלוטש. לכל נותנת החסות של כל תחרות עשויים להיות קריטריונים שונים לקביעת הזוכה האולטימטיבי. הקפדה על נושא, שימוש יצירתי בשם מוצר או פנייה רגשית כלפי הקורא עשויים למעשה לחשוב יותר עבור נותני החסות מאשר לשלמות דקדוקית. כאשר אתה מסכים להיות שופט בתחרות כתיבה, בקש מהספונסר הדרכה לפני שתקבל מאות הגשות. זה משלם כדי לקבל קצת מושג על מה ערך מנצח אמור להיראות.
לפסול רשומות שאינן תואמות מוקדם. סבב השיפוט הראשון עשוי להיות פשוט עניין של ניכוי ערכים אשר בבירור אינם עומדים בדרישות המכניות של התחרות. היה מודע לספירת מילים מינימאלית ומקסימאלית, למשל. אם הערכים צריכים להיות מרווחים פעמיים, בטל כל דבר עם ריווח יחיד. אם ערך אינו קריא ללא תיקון, אין להכריח את השופט לקרוא אותו. ניתן לפסול מוקדם גם רשומות ללא פרטי קשר מתאימים או מלאים.
רישומי שופטים במנות קטנות. ברגע שיש לך אספקת ערכים מקובלים, נסה לקרוא אותם במנות לניהול. אפילו הקורא או העורך הטובים ביותר יתעייפו לאחר קריאת כמה מאות כתבי יד. אתה לא רוצה שזוכה פוטנציאלי בתחרות יחליק דרך הסדקים כי היית מותש נפשית. מצא עוד משהו לעשות בין קריאה לקריאה, או דון בערכים קודמים עם שופטים אחרים, כל עוד מותר לעשות זאת. כמה תחרויות מתעקשות ששופטים לא יתקשרו ביניהם תוך ציון רשומות.
כאשר אתה מסכים להיות שופט בתחרות כתיבה, בקש מהספונסר הדרכה לפני שתקבל מאות הגשות.
תן לכל ערך הצבעה של כן או לא פשוט במהלך סבבי האמצע. או שערך מראה פוטנציאל או שהוא לא. גם אם אינך יכול להסתדר ברשימה הקצרה של זוכים ראויים, אתה עדיין יכול להקפיץ את הערימה באופן משמעותי בעזרת אסטרטגיית "ללכת או לא ללכת". באופן זה, אתה תעסוק רק בערכים הטובים יותר בסבבים מאוחרים יותר.
תשפט מה קראת בפועל, לא מה היית כותב. לפעמים שיפוט בין המועמדים הסופיים הוא תהליך מאוד סובייקטיבי. יכול להיות קל לשופט להקרין את רגשותיו לתהליך השיפוט. אם אתה שופט על ערך זכייה סופי, נסה להרחיק את עצמך ממועדף אישי מספיק בכדי להסתכל עליו באופן אובייקטיבי. האם אתה רואה מה כתוב בעמוד או איך נראה שהערך שלך? היו מוכנים לאכזב כמה משתתפים טובים שלא ממש הטביעו את חותמם. זה לעתים קרובות עניין של תארים במהלך הסיבוב האחרון של תחרות כתיבה.
טיפים מהירים:
תחרויות כתיבה יכולות לעיתים רחוקות להיות אובייקטיביות לחלוטין, אז סמכו על האינסטינקטים שלכם בבחירת המועמדים הסופיים.
כמה תחרויות כתיבה יכולות למשוך אלפי רשומות, לכן שאלו את נותן החסות לגבי האחריות האישית שלכם.
