לא קשה למצוא כדורגל בוחר שם. השאלה היא האם אתה יכול למצוא בחירות כדורגל איכותיות. אוהדי כדורגל לא מבקשים שכל בחירה תהיה נכונה, אבל הם רוצים מידע איכותי כאשר הבחירות הללו נעשות. הם רוצים לשמוע מאנשים ששיחקו ב- NFL. הם גם רוצים לשמוע מאנשים כמו קריס קרטר שיכולים לדבר ברהיטות. אלוקיות היא משהו שלומדים כמגמת שידור, אך לרבים מכוכבי הספורט לשעבר אין את הרקע הזה.
המקום הראשון לחפש בחירות כדורגל הוא כנראה בתוכניות הרשת. בפוקס ספורט יש מופע שבועי שמציג את ג'יי גלזר וג'ייסון סיהורן מבצעות בחירות כדורגל שהן בדרך כלל סבירות בהיקפן. התוכנית אבדה את אחד המארחים הטובים ביותר באדי ג'ורג '; מאז שזה קרה בחירות הכדורגל פשוט לא מדויקות. אדי ג'ורג ', לשעבר בריצת הטיטאנים, היה גם אחד הפרשנים המנוסחים ביותר בתוכנית.
תקופת מופעי הספורט הארורים נוטים
הפרשנים על תקופת מופע הספורט הארור הטוב ביותר נוטים לבצע כמה בחירות כדורגל מדויקות למדי. חלק מהתובנות שהקווטרבק כמו רודני פיט הצליח להציע בתכנית עזרו מאוד בעת ביצוע בחירות כדורגל על בסיס שבועי. פיט בילה כקווטרבק ב- NFL עם קבוצות רבות, ואת ימי הקולג 'שלו העביר באוניברסיטת דרום קליפורניה עם הטרויאנים. פיט היה מקצוען מוערך בתקופתו ב- NFL והיה ידוע כקוורטרבק שידע על מה הוא מדבר.
החבר'ה ב- ESPN בדרך כלל נותנים מידע מדויק למדי בעת בחירת כדורגל. הסיטואציות והאנקדוטות שעושים פרשנים כמו מייק דיטקה בדרך כלל משעשעים מאוד, למרות שחלק ממבחר הכדורגל שלו יכול להיות קצת שם בחוץ. מתן הקבלה של דיטקה עם המארח כריס ברמן כשהם מבצעים בחירות כדורגל הוא משעשע.
העובדה שאמיט סמית 'כבר לא יהיה בתכנות שלהם ב- ESPN בבחירת כדורגל אמורה לשפר את הדברים. ההתלבטות המיותרת בין סטיב יאנג ואממיט סמית תאפשר לפרשנים האחרים להקדיש זמן רב יותר לדיונים על הסיבות לבחירתם. בחירות כדורגל שנעשו בתוכניות אלה יכולות להיות בעלות ערך מכיוון שאפשר לקרוא לחלק מהפרשנים הללו בתוכניות רדיו ולשאול האם הנימוק מאחורי הבחירות שלהם מוצק.
