עם זאת, קשה לחזות זוכה אוסקר על סמך התמונה הזוכה בגלובוס הזהב עבור הדרמה הטובה ביותר, מכיוון שרק כמחצית מהזוכים בדרמת גלובוס הזהב לוקחים הביתה אוסקר.
איך נוכל לחזות את זוכי האוסקר? אני מהמר שזה שווה יותר מכמה כיסים בכיסלחלקכם בליל האוסקר. כדי לחזות בהצלחה, עליכם לגרש את הרגש האישי ואת העדפתם של מתמודדים מסוימים, כשאתם מתקרבים לתחום באדישות.
אמנויות קולנוע
זוכי האוסקר אינם נבחרים על ידי הציבור הרחב, אלא על ידי קבוצה של 6000 אנשי מקצוע בתחום התערוכות (בעיקר מאירופה, אם כי מעטים יחסית מגיעים ממקומות אחרים). אנשי מקצוע אלה שייכים לאקדמיה לאמנויות ומדעים קולנועיים. האקדמיה היא מועדון עילית מסוגים - יש להזמין אותך על מנת לחפש חברות, ומאמץ החברות הוא תחרותי. באשר לחברים הרשמיים, זהותם חסויה......
זוכה גלובוס הזהב למחזמר / הקומדיה הטובה ביותר זוכה באוסקר רק כחמישית מהזמן.
למרבה המזל, אתה לא צריך לדעת מי הם כדי לחזות איזו תמונה הם יבחרו כזוכה האוסקר השנה. להלן מספר הנחיות טובות.
הבמאי. אוסקר לבמאי ולתמונה בדרך כלל הולך יד ביד. רק קומץ זוכים באוסקר זכו בסרט הטוב ביותר מבלי שהבמאים שלהם קיבלו גם את הפרס. אך כיצד נוכל לחזות את זוכה האוסקר לבמאי הטוב ביותר?
שם נכנסים לשיקולנו פרסי גילדת הבמאי. פרסים אלה מוענקים תמיד לפני פרסי האוסקר, ומבין 57 הזוכים בפרס גילדת הבמאי, רק שישה לא המשיכו לזכות באוסקר גם באותה השנה. אם תשומת לב לזוכה של גילדת הבמאי לבמאי הטוב ביותר, רוב הסיכויים שהתמונה שלו תהיה זוכה האוסקר, אם כי שום דבר לא בטוח.
מספר המועמדויות האחרות. סטטיסטית, לזוכה האוסקר לסרט הטוב ביותר יש בדרך כלל מבחר מועמדויות גדול יותר מאשר למתחרים שלו.
גלובוס זהב. אמנם ישנם חריגים מהכלל, אך בדרך כלל האקדמיה אוהבת לתגמל סרט 'רואי'. זוכה גלובוס הזהב למחזמר / הקומדיה הטובה ביותר זוכה באוסקר רק כחמישית מהזמן. אז אם הזוכה בפרס המחזמר / הקומדיה הטובים ביותר מהגלובס הופך למתמודד על האוסקר, הסיכויים שלך טובים יותר אם אתה מנבא זוכה אוסקר מחלק הדרמה של המתמודדים.
עם זאת, קשה לחזות זוכה אוסקר על סמך התמונה הזוכה בגלובוס הזהב עבור הדרמה הטובה ביותר, מכיוון שרק כמחצית מהזוכים בדרמת גלובוס הזהב לוקחים הביתה אוסקר. אך בשנים בהן אף אחד מהזוכים בגלובוס הזהב (דרמה או מוזיקלית / קומדיה) לא זכה באוסקר, הרוב המכריע של הזוכים היו תמונות דרמטיות אחרות.
יוצר כסף לעומת אמנות. זו דיכוטומיה כוזבת בהרבה מובנים, אך עדיין חוברת את מחשבתם של רוב האירופאים. כש"טיטאניק "זוכה בתמונה הטובה ביותר, צופי אוסקר רבים נרגשים, ובכל זאת רבים עדיין מקבלים את הסבב של המומחים לפיו האקדמיה בחרה בכספי הכספים הגדולים במקום סרט פחות מוכר, ומתגמל יותר מבחינה אמנותית. הם בחרו "סרט" במקום "סרט", במילים אחרות.
כפי שאמרתי קודם, דיכוטומיה כוזבת - שפע של סרטי שוברי קופות מגיעים לגבהים אמנותיים עזים, בעוד שטשטושם של כמה סרטים דלי תקציב מהווה זכות לשיקול דעתו הטוב של ציבור הסרטים. רבים מאמינים כי יש תנודה בין בחירת סרט אמנות-בית בשנה אחת לבין חובב קהל בשנה הבאה. התיאוריה היא שהאקדמיה מנסה לספק את רצונם בדירוגים טובים, תוך שהיא מרגיעה את עצמם (ואת הציבור) כי פרסי האוסקר רלוונטיים יותר מבחינה אמנותית מתחרות פופולריות. למרות שהתאוריה עשויה להחזיק מים, קשה לחזות את תדירות התנודה. זה הרבה יותר בטוח לחזות את זוכי האוסקר על פי הקריטריונים האמורים (במאי, מספר מועמדויות עצום וגלובוס הזהב) מאשר לגבש את התחזית שלך סביב מספרי קופות.
